De ce dezvăluirea programului planetar de monitorizare a Internetului al SUA este fără ecou în România?

Sun, 07 Jul 2013 07:30:59 +0000

Tot ce am citit în limba română referitor la Prism (programul de monitorizare cibernetic ale SUA) ori Tempora (M. Britanie) este traducere din ziare străine şi vorbeşte despre "ei". E subiectul atât de neinteresant? Singurii care au avut ceva reacţie au fost blogării stăpâniţi de teoria conspiraţiei (care o mai şi nimeresc, câteodată).

De fapt reflectarea în media e un fenomen interesant:
- Der Spiegel (ziar german) - vorbeşte că SUA este un stat totalitarist (pt că afectează libertatea tuturor cetăţenilor săi, dar şi ai lumii) (vezi aici) şi analizează pe larg şi Prism şi Tempora;
- The Guardian (ziar britanic) - numeşte SUA un stat terorist, care are un comportament de ganster şi practică pirateria aeriană (vezi aici). A scris mult despre Prism (au fost cei care au beneficiat de informaţii de la Snowden), dar mai nimic despre Tempora.
- New York Times (ziar american) s-a rezumat la câteva articole şi de regulă ascunse în paginile 4-5 ale publicaţiei despre toată povestea cu Snowden.

Reacţiile statelor europene mi s-au părut caricaturale: la presiunea publicului Angela Merkel a încercat să pară supărată, dar fără convingere. După ce preşedintele francez a spus şi el 2-3 propoziţii mai "aplicate" Le Monde vine şi spune că francezii au un program similar cu cel american, dar mai redus în manifestări: îi vizează doar pe francezi.

Pe noi ne interesează subiectul? Ca stat? Ca democraţie?

Scientia QA - Intrebari recente cu tag-ul tempora

De ce dezvăluirea programului planetar de monitorizare a Internetului al SUA este fără ecou în România?