Scientia QA - Intrebari recente cu tag-ul stiinta

Exista o memorie a duritatii metalelor?

Thu, 08 Aug 2013 12:13:16 +0000

Se vorbeste despre memoria apei... dar cu ani in urma un experiment interesant m-a facut sa cred ca duritatea metalelor este rezultatul unui gen de memorie naturala!

Timp de luni de zile am incalzit intr-o soba de teracota diferite metale trase in sirme. Le incalzeam si le caleam de zeci de ori, notand duritatea acestora dupa fiecare calire.

Rezultatul a fost uimitor. Fiecare din metale prezenta un grafic variabil ciclic al duritatii. Este similar ciclurilor miscarii planetelor... Astfel ca plecand de la o anumita duritate, obtineam o crestere si descrestere repetabila dupa un numar specific de caliri si incalziri.

Cum era si firesc am creat deja o serie de aplicatii ale fenomenului, am explicat de ce sunt sarje de calitate slaba in turnatorii, am creat o metoda de comunicatii la nivel de duritate ciclica...

Acestea sunt observatiile mele si , cum nu le-am gasit descrise nicaieri in stiinta contemporana, le-am numit : MEMORIA DURITATII METALELOR.

Din pacate in acest site se discuta numai despre descoperirile altora, nu si ale noastre.

Cum insa am fost un mare curios si am cercetat din plin natura, altfel de cum a facut-o altii, redau spre verificare si discutii, putina mea contributie.

Exista o deosebire intre a cunoaste si a cerceta?

Thu, 08 Aug 2013 10:42:04 +0000

Profesorul si elevul sunt implicati in fenomenul cunoasterii.

Cercetatorul este implicat in fenomenul gasirii cailor si elementele cunoasterii.

Am observat ca in acest site avem de a face cu prima categorie. Trebuie spus insa ca stiinta nu inseamna doar cunoasterea didacticista, ci si cercetarea in sine a lumii...

Este usor sa punem intrebari deja puse. Este usor sa dam raspunsuri deja existente.

Cercetatorii au insa o alta optica. Ei dau raspunsuri la intrebari inca nepuse!

Este mai usor sa votezi impotriva unui raspuns sau este mai usor sa accepti si o alta viziune de cercetare?

Thu, 08 Aug 2013 08:51:13 +0000

De ce de cate ori inaintez o idee total noua pentru cei din jur, desi am lucrat la ea ani de zile, este respinsa din principiu? Trebuie ca ideea mea sa corespunda doar cunostintelor actuale? Atunci care mai este rolul cercetarii in sine? Suntem cumva papagali, ori fiinte ganditoare?

Ce bloguri de ştiinţă româneşti ce merită citite ştiţi?

Sat, 19 Jan 2013 12:39:03 +0000

Eu mai citesc pe aici şi pe descopera.ro, dar nu la site-uri mari mă refer, ci la bloguri scrise de diverşi pasionaţi, pe domenii oricât de nişate ar fi. Am făcut o cercetare acum câteva luni, dar nu am rămas cu niciun blog pe care să consider că merită să-l urmăresc zilnic. Dar sunt sigur că sunt bloguri care nu mi-au ieşit la căutare.

Ştiţi bloguri care să aibă legătură cu ştiinţa şi care să merite citite, urmărite?

Care ar fi trei proiecte de cercetare ştiinţifică importante, în derulare, în România?

Sun, 04 Nov 2012 17:54:42 +0000

De ce exista persoane cu pregatire stiintifica care cred varianta biblica despre lume si viata ?

Sun, 07 Oct 2012 07:15:44 +0000

M-a preocupat mult timp dilema asta: cum se face ca exista persoane inteligente / informate, si mai mult, profesand in domenii stiintifice - care cred versiunea biblica ?

Uite aici un exemplu jumatate caraghios, jumatate alarmant - tipul asta fiind medic si congresmen:

http://www.adevarul.ro/life/Congresman_american-_Big_Bang_si_teoria_evolutionista_sunt_-minciuni_izvorate_direct_din_iad_0_787721227.html

Ce parerea aveti despre eugenism, ce organizatii din Europa sau din lume il mai sustin ?

Fri, 15 Jun 2012 21:27:06 +0000

Eugenismul este o teorie socială care susține îmbunătățirea geneticii umane prin diferite mijloace de intervenție. Scopurile declarate sunt acelea de a crea oameni mai sănătoși, mai inteligenți, economisirea resurselor societății și curmarea suferinței umane.

Cât de ştiinţifică este guvernarea României? Cum ar fi o guvernare bazată (şi) pe ştiinţă?

Wed, 16 May 2012 19:06:00 +0000

Deşi nu sunt economist, mi se pare de-a dreptul comic cum ne vorbesc economiştii la TV. Am aflat de curând că ministrul de finanţe, Florin Georgescu, "este tobă de economie", deşi nu am aflat ce lucruri măreţe a făcut. Alt economist, Ionel Blănculescu ne spune că dacă se introduce cota diferenţiată se vor colecta mai mulţi bani la buget. La fel, dacă se va scădea TVA-ul la alimente. Desigur, atunci când s-a mărit TVA-ul s-a motivat la fel, prin necesitatea creşterii veniturilor. Şi introducerea cotei unice la fel a fost justificată.

Dar nu există o experienţă în acest domeniu? Nu e jenant că se fac experienţe pe un întreg popor, când s-ar putea folosi experienţa proprie ori a altora pentru a lua măsurile corecte? Nu ar trebui ca astăzi să se ştie care sunt măsurile prin care se colectează mai mulţi bani la buget? Să spui că o măsură e de dreapta ori de stânga cred că e irelevant. Ce contează e să colectezi mai mulţi bani la buget, şi nu pot fi toate soluţiile bune; una trebuie să fie superioară.

Şi cred că în toate domeniile există astăzi suficientă experienţă acumulată, de către noi ori de către alte state, pentru a lua decizii care să asigure progresul. Mă gândesc la învăţământ, cercetare, justiţie şamd.

Ce opinie aveţi? Cum credeţi că s-ar putea aplica metoda ştiinţifică în diverse domenii ale vieţii sociale?

Ce documentar ştiinţific recent (2012) aţi văzut în ultima vreme şi v-a plăcut?

Mon, 30 Apr 2012 18:43:20 +0000

Dacă daţi şi un link către el, ar fi nemaipomenit!

Mâine e 1 Mai şi trebuie să sărbătorim. Cum altfel decât cu un documentar deştept?

Stiinta sau religie?

Wed, 14 Mar 2012 15:00:21 +0000

Cand credeti ca se va inclina total balanta in favoarea stiintei? S-a dovedit ca de fiecare data, la toate intrebarile pe care si le-a pus omul despre lumea inconjuratoare, religiile au avut un raspuns care mereu s-a dovedit GRESIT.