<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Scientia QA - Intrebari recente cu tag-ul slab</title>
<link>https://www.scientia.ro/qa/tag/slab</link>
<description>Powered by Question2Answer</description>
<item>
<title>Exista vreo diferenta intre ateismul slab si agnosticism slab?</title>
<link>https://www.scientia.ro/qa/6679/exista-vreo-diferenta-intre-ateismul-slab-si-agnosticism-slab</link>
<description>&lt;p&gt;
	inainte de a raspunde va rog sa cititi definitile de mai jos&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;br&gt;
	ateism slab&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	A-teismul este absenta teismului. Ateismul este absenta credintei in existenta lui Dumnezeu.&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	Ateismul nu implica idei sau pozitii suplimentare. Ateismul nu este o credinta, ci absenta unei credinte. Chiar daca aceasta absenta a credintei in existenta lui Dumnezeu este compatibila cu o multitudine de pozitii filozofice, ea nu le presupune si pe acestea. Ateii au in comun in mod necesar doar absenta credintei in Dumnezeu.&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	Definitia de mai sus descrie ceea ce a fost numit ateism slab. Acesta e contrastat cu ateismul tare, care afirma ca Dumnezeu nu exista. Se poate observa ca ateismul tare implica ateismul slab. Ateismul slab are o aplicare mai larga decat ateismul tare. Aceasta dihotomie are relevanta din punctul de vedere al sarcinii dovezii: ateismul tare are sarcina de a dovedi adevarul afirmatiei sale ca Dumnezeu nu exista, pe cand ateismul slab nu implica sarcina de a dovedi ceva, fiind absenta unei afirmatii. Ateul slab considera ca dovezile si argumentele in sprijinul ideii ca &#039;Dumnezeu exista&#039; sunt insuficiente si neconvingatoare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
	&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;dl&gt;
	&lt;dt&gt;
		Agnosticismul slab (numit si „moale”, „deschis”, „empiric” sau „agnosticism temporar”)&lt;/dt&gt;
	&lt;dd&gt;
		Poziția conform căreia existența sau nonexistența vreunei zeități este momentan necunoscută, însă nu este neapărat imposibil de aflat; prin urmare, o astfel de persoană își va reține judecata până când vreo dovadă va deveni disponibilă. Un agnostic slab ar spune „Nu știu dacă vreo zeitate există sau nu, însă poate într-o bună zi, când vor exista dovezi, vom putea afla”.&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;</description>
<category>Religie</category>
<guid isPermaLink="true">https://www.scientia.ro/qa/6679/exista-vreo-diferenta-intre-ateismul-slab-si-agnosticism-slab</guid>
<pubDate>Tue, 22 May 2012 09:41:39 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>De ce unele persoane sunt foarte slabe, deşi mănâncă peste medie?</title>
<link>https://www.scientia.ro/qa/6512/de-ce-unele-persoane-sunt-foarte-slabe-desi-mananca-peste-medie</link>
<description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
	Teoria este că astăzi ne hrănim mai bine decât strămoşii noştri, iar organismul a evoluat (graţie puţinătăţii mâncării în trecur şi perioadelor de foamete) pentru a stoca energie sub formă de grăsime pentru uzul ulterior. Nu a avut timp pentru a evolua să şi elimine excesul de grămime, acum, că avem mai multă mâncare la dispozţie, cel puţin prin unele ţări.&lt;br&gt;
	&lt;br&gt;
	Dar unii - eu am câţiva cunoscuţi - mănâncă mai mult decât media, carne, dulciuri etc - şi cu toate acestea sunt slabi de-i ia vântul. Care-i misterul? De ce la ei funcţionează altă regulă decât la cei mai mulţi?&lt;/p&gt;</description>
<category>Corpul uman</category>
<guid isPermaLink="true">https://www.scientia.ro/qa/6512/de-ce-unele-persoane-sunt-foarte-slabe-desi-mananca-peste-medie</guid>
<pubDate>Sat, 19 May 2012 17:48:40 +0000</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>