Scientia QA - Intrebari recente cu tag-ul incertitudine

Exista o unda in spatele functiei de unda ?

Tue, 21 Aug 2012 09:51:38 +0000

Se stie ca interpretarea Copenhaga (Bohr-Heisenberg) a functiei de unda nu a fost singura promovata de fizicienii timpului, dar aceasta este cea acceptata curent. Functia de unda, o distributie statistica, are "pacatul" ca este o formula matematica abstracta, fara suport intuitiv.

De Broglie (impreuna cu Bohm) a propus in 1927 teoria undei-pilot, care ghideaza orice particula cuantica in spatiu. Si alti fizicieni s-au intrebat daca functia de unda nu este cumva determinata de o unda reala, dar nu au gasit probe in acest sens.

Iata ca un grup de cercetatori londonezi au propus un experiment mental prin care s-ar pune in evidenta o unda-suport reala asociata particulelor cuantice. Cum comentati ?

http://terminus434.blogspot.ro/2012/08/ghosts-in-atom-unmasking-quantum-phantom.html (articol aparut recent in New Scientist).

Cat de precis putem calcula viitorul prin intermediul unor sisteme-expert ?

Sun, 19 Aug 2012 19:58:50 +0000

Este acceptat ca la nivel cuantic Universul este guvernat de incertitudine. Dar la nivel macro, inca este valabila mecanica clasica - ponderata unde este cazul cu efecte relativiste. La acest nivel, sistemele sunt deterministe, nu ? Fiind deterministe, inseamna ca le putem anticipa dezvoltarea daca reusim sa le modelam matematic adecvat si sa rulam scenariile pe computere suficient de puternice - un exemplu fiind prognoza vremii, din ce in ce mai precisa. Extrapoland, ar putea veni vremea cand vom putea "calcula" viitorul Sistemului Solar sau chiar al unei fiinte umane !

Intrebarea este: teoretic, un macro-sistem ar putea fi anticipat cu precizie de 100%, sau se va manifesta "providenta" ca un ecou al incertitudinii cuantice si nu se va putea atinge niciodata 100% ?