Scientia QA - Intrebari recente cu tag-ul holocaust

Care este logica sa considere UE negarea holocaustului ca infractiune ?

Mon, 06 Oct 2014 21:50:38 +0000

"legea 107/2006, art 6.

Negarea în public a holocaustului ori a efectelor acestuia constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi."

In multe explicatii se pune la pachet negarea holocaustului cu apologia genocidului, de parca este obligatoriu ca cineva care neaga cifrele crimelor staliniste imediat face si apologia epurarilor . Banuiesc ca milioane de rusi neaga cifrele epurarilor si nu sunt rusofobi. Milioane de crestini neaga crimele crestinatatii sau numarul lor si nu sunt chiar radicali.

Daca maine un organism internatioal ar da publicitatii numarul victimelor Al quaeda, si al WW2 nu inseamna ca cei care s-ar indoi de cifre sunt Islamisti radicali sau militaristi inraiti.

In toate tarile democrate se poate nega: democratia, se poate milita politic pro anarhism, se poate nega existenta lui d-zeu, rolul bisericii, in mod democratic exista partide care vor independenta unor regiuni.

Se poate nega public cruciadele, religiile fundamentaliste cred oficial ca istoria umanitatii incepe cu 4 milenii in urma , adica dupa potop.

Cum se impaca aceasta lege cu dreptului la liberă exprimare din constitutie ?

Doar in regimurile totalitare nu aveai dreptul sa te indoiesti public de anumite axiome sensibile.

Cu o asfel de lege, nici macar nu se poate studia liber evenimentul istoric, este ca si cand pe vremea lui Dej un profesor dorea sa studieze crimele comuniste.

In republica turca nu ai dreptul sa te indoiesti public de nevinovatia statului turc in privinta unui conflict cu armenii.

Cum se poate ca un comandant de lagar nazist sa duca o viata perfect normala in sanul familiei?

Thu, 07 Nov 2013 10:50:04 +0000

Stim cu totii despre atrocitatile comise de regimul celui de-al Treilea Reich, insa ce mi se pare extrem de frapant, este viata paralela dusa de gardienii/comandantii responsabili de "buna funtionare" a lagarelor de concetrare si exterminare in masa.Sa fie vorba de o dedublare perfecta? Poate un nivel de indoctrinare atat de profund incat simtul empatiei sa fie anihilat?

Fiecare dintre acesti tortionari, dispuneau de domenii cu adevarat impresionante situate in proximitatea uzinelor mortii.Ideologia a jucat un rol important, dar unde se termina natura umana si incepe cea genocidara?

Sa incercam ca atunci cand ne aplecam asupra unei posibile explicatii, sa nu facem apel la principiul imperativ de executare a ordinelor primite din varful ierarhiei.

Este Holocaustul cel mai mare genocid din istoria umanităţii?

Wed, 30 Jan 2013 15:39:03 +0000

Din păcate pentru rasa umană, putem face şi asemenea topuri. Există un asemenea clasament macabru, pe baza numărului de morţi?