Cât de ştiinţifică este guvernarea României? Cum ar fi o guvernare bazată (şi) pe ştiinţă?

Wed, 16 May 2012 19:06:00 +0000

Deşi nu sunt economist, mi se pare de-a dreptul comic cum ne vorbesc economiştii la TV. Am aflat de curând că ministrul de finanţe, Florin Georgescu, "este tobă de economie", deşi nu am aflat ce lucruri măreţe a făcut. Alt economist, Ionel Blănculescu ne spune că dacă se introduce cota diferenţiată se vor colecta mai mulţi bani la buget. La fel, dacă se va scădea TVA-ul la alimente. Desigur, atunci când s-a mărit TVA-ul s-a motivat la fel, prin necesitatea creşterii veniturilor. Şi introducerea cotei unice la fel a fost justificată.

Dar nu există o experienţă în acest domeniu? Nu e jenant că se fac experienţe pe un întreg popor, când s-ar putea folosi experienţa proprie ori a altora pentru a lua măsurile corecte? Nu ar trebui ca astăzi să se ştie care sunt măsurile prin care se colectează mai mulţi bani la buget? Să spui că o măsură e de dreapta ori de stânga cred că e irelevant. Ce contează e să colectezi mai mulţi bani la buget, şi nu pot fi toate soluţiile bune; una trebuie să fie superioară.

Şi cred că în toate domeniile există astăzi suficientă experienţă acumulată, de către noi ori de către alte state, pentru a lua decizii care să asigure progresul. Mă gândesc la învăţământ, cercetare, justiţie şamd.

Ce opinie aveţi? Cum credeţi că s-ar putea aplica metoda ştiinţifică în diverse domenii ale vieţii sociale?

Scientia QA - Intrebari recente cu tag-ul guvernare

Cât de ştiinţifică este guvernarea României? Cum ar fi o guvernare bazată (şi) pe ştiinţă?