Scientia QA - Intrebari si raspunsuri recente in Religie

Raspuns: De ce Iisus Hristos a fost singura soluţie (găsită de Dumnezeu) pentru a ierta păcatele omenirii?

Thu, 31 Mar 2022 06:48:10 +0000

E foarte tarziu dar acum am intrat aici si pot spune urmatoarele lasand deoparte taina Ratignirii si a Inviierii Domnlui. IIsus se naste adica se intrupeaza in poporul Evreu si in religia acestuia. In Religia iudeilor pacatele pot fi spalate doar cu sange, sangele inseamna viata pacatosului sau prin preluarea acestora de sangele curat adica fara pacate al altcuiva ceea ce duce simbolic la sacrificiul unor pasari si animale nevinovate de doua ori, odata fiind animale si si a doua fiind nise animale simbol al nevinovatiiei:precum porumbei sau animale la fel ca mieii.

IIsus singurul OM nevinovat este singurul care prin sacrificiul vietii lui ,prin sangele sau nevinovat poate spala omenire de pacate si prin botez intru El omul devine nevinovat si se poate pastra asfel daca va urma Calea Lui. .Si Calea lui nu poate fi decat Noul Testament cu tot ce ramae conform cu el(textul si spiriritul sau) in orice religie si desigur ca si Sfanta Traditie dar tot intr-o astfel de tratare, nu trebuie aruncata. Este greu dar de aceea suntem dupa chipul si asemanarea Domnului ca sa putem trece acest examen religios si sa ne putem mentine pe Cale.

Raspuns: Cine a fost a doua femeie după Eva?

Fri, 16 Apr 2021 04:39:29 +0000

Ceva foarte interesant : Paintele Calistrat un duhovnic ortodox cu cautare pe net, intr-o prelegere foarte recenta a spus, dar eu nu am retinut numele ficelor lui Adam spuse, ca primii doi fii ai lui Adam, Cain si Abel au avut fiecare cate o sora gemana care le-au fost si sotii ceea ce mie mi s-a parut deosebit de interesant alaturat ipotezei mele privind homozigotia lui Adam si Eva(Eva astfel este o clona a lui Adam) deci gemenii se continua la inceputul realizarii speciei dar doar primii intemeietorii ,perechea Adam si Eva sunt homozigoti ca alfel nu se prea putea biologic vorbind ca pentru Dumnezeu si cei care cred in el ca intrun creator al Universului, orice este posibil dar eu discut acum doar strict stiintific.

Raspuns: Cum se raporteaza "Moartea" la Dumnezeu de a trebuit invinsa spre iertarea pacatelor?

Sat, 20 Feb 2021 17:52:22 +0000

DUMNEzeu e una iar religia e alta. Religia vine din latina de la rilegare - adică reconectare cu ceva dincolo de intelegerea umana. Iisus cand a venit a restabilit niste legi morale necesare pentru supravietuirea acelei societati. Când l-a inviat pe Lazar de unde a avut putere ? Sau cum zic uni ca era LLazar, in pesteră, de frig, de fapt era in comă... si el doar i-a zdruncinat putin corpul. Moartea ca si trecere intr-o alta stare - incompatibilă cu constienta ratională va fi intotdeauna un mister. Nevoia oamenilor de a crede in ceva superior D-zeu sau alti zei - e rodul minții creatoare. Una e să mergi la război cu D-zeu înainte si alta cu o ploscă de vin amețit de aburi alcoolului. Ambele îți dau curaj pentru că riscul de a-și pierde viața într-o bătalie e major. Am divagat. Pe alte tărâmuri această moarte ar putea fi de fapt o renaștere.Nu crezi ?

Ce religie explica credibil ce se intampla atunci cand mori?

Thu, 07 Jan 2021 15:20:39 +0000

Am o teorie prin care explic, pe varianta Mormona si a dualitati - ca venim singuri dar ar trebui sa plecam cate 2 , in functie de relatiile de iubire experimentate pe Terra - iar in Istoria Religiilor si pe Wikipedia nu am gasit o sinteza. Folosesc asta pentru un viitor scenariu de film.

Ce misiune avea Sfantul Ioan Botezatorul?

Mon, 25 Nov 2019 15:18:20 +0000

Raspuns: Adormirea Maicii Domnului vs Assumption of Virgin Mary

Thu, 11 Oct 2018 12:27:53 +0000

Cred ca in romaneste se discuta subiectul ca "Inaltarea". Sau mai explicit, "Inaltarea la cer cu trupul".

Raspuns: Care sunt preceptele doctrinei budiste?

Sat, 02 Dec 2017 08:58:13 +0000

In budism exista 4 adevaruri nobile: primul (diagnosticul) - totul este suferinta, al doilea (cauza) - originea suferintei consta in setea de existenta, dorinta, atasamentul fata de lucruri efemere, al treilea (suferinta se poate sfarsi) - eliberarea finala, nirvana si al patrulea (drumul spre incetarea suferintei) - calea cu 8 brate ( "Intelegere corecta, Gandire corecta, Vorbire corecta, Actiune corecta, Mod de viata corect, Efort corect, Atentie corecta si Concentrare corecta").

Budistii pun mare accent pe compasiune fata de tot ceea ce este viu, cred in reincarnare (nirvana, eliberarea finala fiind ruperea acestui ciclu al reincarnarii, rupere pe care o fac doar cei care au atins iluminarea, cei care s-au trezit, de aici venind si numele de buddha - cel treaz).

Totusi, reincarnarea la budisti difera de cea de la hindusi. Budismul invata ca nimic din ceea ce este uman (senzatii, sentiment, ganduri, constiinta) nu este permanent. Asfel, budistii explica raincarnarea folosind analogia focului: cand o candela este folosita pentru a aprinde alta, noua flacara nu va fi identica cu cea dintai, dar totusi va fi cauzata direct de aceasta. Tot asa si o viata umana da nastere unei alte vieti fara ca sa existe un suflet permanent.

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Religie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

Raspuns: Cum se alege următorul Dalai Lama?

Sat, 02 Dec 2017 08:50:56 +0000

Filmul 7 ani in Tibet e foarte bine documentat, iar faptele descrise sunt foarte aproape de realitatea istorica. Personajul lui Brad Pitt e cat se poate de real, si a murit in 2006, pastrand prietenia cu Dalai Lama pana la moarte.

Din cate stiu eu, criteriile pentru alegerea urmatorului Dalai Lama sunt extrem de multe si multe dintre ele sunt de natura mistica si, voit sau mai putin voit, tinute departe de ochii occidentalilor. In primul rand, se porneste de la anumite indicii pe care actualul Dalai Lama le lasa inaintea mortii referitor la localizarea geografica a noului Dalai Lama. Apoi, se selecteaza cativa copii (de regula 2-5, am impresia ca in 1938, cand a fost ales actualul Dalai Lama, al 14-lea, Llamo Thondrup a fost singurul copil ales) care sunt supusi unei lungi serii de teste pentru a se stabili cu precizie daca e intr-adevar vorba de Dalai Lama. Testele astea presupun de cele mai multe ori cunostinte despre viata privata a lui Dalai Lama anterior, pe care copilul respectiv nu are cum sa le stie. De exemplu, recunoasterea unor obiecte personale ale incarnarii anterioare, recunoasterea unor persoane etc.

Odata ales, Dalai Lama este crescut si educat la Lhasa, in palatul Potala, respectand normele monastice budiste si invatand, pe langa textele sacre, filosofie, stiinte exacte, stiinte naturale si stiinte umaniste. Problema este ca, din 1951, cand Tibetul a fost anexat cu forta de China, regimul de la Beijing a incercat sa distruga autoritatea lui Dalai Lama, iar din 1959 actualul Dalai Lama traieste in exil in India, la Dharamsala. Nu se stie cum se va alege si unde va fi cresut urmatorul Dalai Lama, sau - foarte important - daca el se va naste in Tibetul ocupat sau in comunitatea tibetana in exil din India.

Pentru mai multe detalii, cauta carti scrise de sau despre Dalai Lama. Exista o biblioteca numeroasa in acest sens, si multe dintre aceste carti sunt editate si in romaneste.

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Religie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

Atitudinea față de religie. Cum a fost posibilă schimbarea de paradigmă în anumite țări?

Mon, 01 May 2017 17:06:28 +0000

Am ajuns de pe pagina de Facebook Scientia.ro la graficul de pe pagina Wikipedia de mai jos, cu privire la importanța religiei pe glob. Am aflat că, de pildă, în Cehia, 75% din populație nu acordă importanță religiei. Acolo, 86.7% din locuitori sunt atei ori nu au răspuns întrebării cu privire la apartenența religioasă. Sunt și alte țări unde treaba stă tot cam așa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Importance_of_religion_by_country

Citind un pic despre evoluția religiei în Cehia, am aflat că în această țară religia dominantă era, cel puțin până la jumătatea sec. XX, desigur, creștinismul, urmând apoi un declin, pentru ca astăzi populația țării să fie una dintre cele mai puțin religioase de pe glob.

Cum credeți că a fost posibilă schimbarea de paradigmă, în Cehia și în alte societăți similare? A fost de vină exclusiv comunismul, în varianta sa locală, ori cauzele sunt chiar mai profunde? Cum credeți că s-a petrecut transformarea în alte cazuri similare (nu am stat să citesc și despre alte cazuri particulare, dar cifre similare sunt înregistrate în Suedia, Estonia, Danemarca, Norvegia sau Japonia)?

Încerc să îmi imaginez societăți precum a noastră ori cea americană, unde inerția din acest punct de vedere e uriașă, parcurgând un drum similar Cehiei, și nu reușesc. Scene precum cea din celebrul film Contact, în care Jodie Foster nu este aleasă să reprezinte planeta pentru un prim contact cu o civilizație extraterestră pentru că se declară atee, mi se par definitorii pentru cât de mare e inerția din acest punct de vedere în marea majoritate a țărilor lumii, unde atitudinile ateiste nu au șanse prea mari de a fi adoptate în masă.

Credeți că o asemenea schimbare de paradigmă în atitudinea față de religie a populației este posibilă la nivel planetar în viitorul apropiat ori nu?

Raspuns: X a suferit un accident mortal. Y afirmă că Dumnezeu l-a pedepsit pe X pentru că n-a fost corect. Cum i-aş putea arăta lui Y că greşeşte?

Thu, 19 Jan 2017 16:11:37 +0000

Demonstrația solicitată implica problematica intelegerii/acceptării diferite de la om la om a divinității.
Trebuie să îți propui sa discutați pur și simplu problema in sine. Și nu sa ii demonstrezi ceva.
Se discuta deschis - fiecare își trage concluziile proprii.
Să încerci să schimbi convingeri (mai ales religioase) este cu siguranță o munca aproape totdeauna inutilă.

Raspuns: De ce ora 3 dimineață e considerată ora lui Satan?

Thu, 17 Nov 2016 20:52:58 +0000

Buna! Dar sa nu uitam ca filmul lui Emili Rose este regizat dintr-o poveste reala fara modificari aduse povesti reale si fara alte adaugari care nu s-au intamplat! nu credem in Diavol atunci nu credem nici in Dumnezeu! Simplu!

Raspuns: Cum explicati ca apa sfintita nu se strica niciodata?

Sat, 17 Sep 2016 11:24:10 +0000

Buna,ba da,este adevarat experimentul. Sa va spun ce am patit eu..Am luat apa de la un Izvor al Maicii Domnului, Tamaduitor. Am pus in multe sticlute de 0,5, fusesera folosite,le.am spalat bine si am pus apa. Apoi,acasa,am observat urmatorul lucru: dupa doua saptamani,mai aveam 5 sticlute. In doua,apa era perfecta,in două se imputise,iar una era asa si asa. Le.am lasat si le.am mai desfacut dupa 5 luni. Well,acelasi lucru. Ceea ce vreau sa spun este ca am avut,intr.adevar,stari de spirit foarte contradictorii. Chiar si cand le.am luat.probabil s.au imputit cele pe care le.am umplut cand eram nervoasa. Asadar starea noastră de spirit chiar poate influenta si modela (transforma!! ) materia...... si ca exista o Putere Divina care chiar poate modifica structura moleculară a materiei!! In cazul Apei Sfintite,aceasta forţă are capacitatea de a acoperi vibratia noastra negativă, asa incat Agheasma nu se strica nici daca este luata de un om negativ.depinde apoi cum este tinuta,ce gandesti sau ce faci pe parcurs,cand stai langa ea! Numai bine!

Raspuns: Cum au fost creştinaţi românii? De către cine şi când?

Sat, 01 Aug 2015 21:10:29 +0000

Dupa cum se stie , Zamolxe a trait mult inaintea lui Iisus si inainte de a popula Bulgarii (Vulgarii) Bulgaria de astazi( Moesia) si inainte de a se stabili Hunii in Campia Panoniei . Zamolxe a lasat Invataturile Belagine (legile) , Decalogul lui Zamolxe , Tratate de medicina, filozofie , astronomie , matematica , etc. Grecii (Elinii) au comfirmat prin cei mai mari istorici si invatati ai lor ,ca Tracii , Getii , Dacii , Ilirii , Moesii (Bulgarii care nu existau in acel loc pentru ca ei sunt un trib mongoloid adus de Bizantini de pe Volga pentru a putea castiga razboaiele impotriva Tracilor) ,deci Moesii erau Traci . Cum putem sa denaturam ceva ce este comfirmat !?...toate aceste popoare vorbeau aceeasi limba si mai mult prin unirea lor ar fi fost mai multi decat Inzii , in afara de acest aspect erea recunoscuta legea "toiagului" care reprezenta cinstea ,corectitudinea , moralitatea extraordinara care era dobandita prin educatie (cei 7 ani de acasa) .

Popoarele Tracice se rugau Domnului Dumnezeu ,ceea ce nu se intalneste la alte popoare, nu aveau aceasta denumire , rugaciunea "Tatal nostru" in limba daca "Har Tios" cea mai veche rugaciune in care se pomeneste sfanta treime fara a fi fost nascut Iisus .

Rugaciunile catre Maica Domnului , care de fapt , sunt rugaciuni catre mama care reprezinta viata pe pamant .

Iisus cand a tinut predica de pe munte... a spus exact din invataturile lui Zamolxe , dar mai pe scurt .

Cred ca stramosii nostrii nu aveau nevoie sa se bata cu pumnii in piept, ca ei, vezi Doamne au Crestinat pe cineva cum fac celelalte popoare . Este o aberatie sa crezi ca cineva a Crestinat popoarele trace , popoarele trace sunt esenta crestinatatii fara sa fi stiut de existenta acestei dogme care mai tarziu va fi folosita ca o unealta politica de a coordona masele de oameni prin asa zisele Biserici Ortodoxe, Crestine ,Catolice , etc.

Asa ca mai bine lasati prostiile ca va bate Zamolxe de va merg fulgii , caci dupa cum stiti dupa traditie si dupa cum va invata pe voi bisericile sufletul nu moare , se duce in Rai la traci se ducea la Zamolxe .

Deci tot in Rai . Cei care vor sa denigreze ,sa injoseasca si sa dezbine poporul Roman ,sa stearga istoria strabunilor nostrii sunt invitati sa plece din Campia Panoniei, din Moesia superioara si inferioara ,din Muntii Padurea Neagra si tot asa . Ce minti bolnave pot fi aceia care in necunostinta de cauza pot afirma ca acest popor a fost crestinat.

Raspuns: Ar putea exista Viata eterna (vesnica) in Univers?

Thu, 07 May 2015 08:45:45 +0000

Mai intai ar trebui definiti termenii intrebarii. Pana in prezent nu exista definitii consacrate si, functie de definire, pot fi mai multe raspunsuri, toate logice. "Vesnic" ar trebui sa insemne "dintotdeauna si pentru totdeauna". Legile de conservare a materiei, energiei si momentului cinetic presupun un Univers vesnic in ambele sensuri ale scarii timpului. Daca se prezuma un inceput al Universului si o Creatie, termenul ar trebui inteles ca "semivesnic". "Viata" nu inseamna durata de viata a unui organism, ci existenta in Univers a vietii. Pentru termenul "viata" propun si eu o definitie: viata este interfata dintre lumea materiei si lumea informatiei (spiritului). Pentru a exista viata vesnica ar trebui ca si lumea informatiei sa fie vesnica, adica sa existe o lege a conservarii informatiei. In aceast context raspunsul la intrebare este afirmativ. Pentru o viata "semivesnica" ar trebui ca, o data cu aparitia lumii materiale sa fi aparut si lumea spirituala. Aceasta ipoteza naste alte intrebari, etc.

Raspuns: Ce religie a facut cel mai mult bine umanitatii? Dar cel mai mult rau?

Sat, 04 Apr 2015 07:33:55 +0000

"Pericolul nu vine de la divinitate, ea nici nu există, ci de la cei ce au confiscat divinitatea." — Profudereligie.Blogspot.Ro

Raspuns: Care este numele lui Dumnezeu?

Mon, 02 Mar 2015 23:40:41 +0000

1. Tetragrma YHWH tradus din ebraica inseamna "cel ce este". Deci nu este niciun nume, cum nici pe mine nu ma chema "vecinul" chiar daca multi imi spun asa, de fapt eu am spus "salut, sunt vecinul!", asta nu inseamna ca asa ma cheama.
2. Multi pretind, fara vre-un argument solid, ca dumnezeu trebuie sa aiba un nume. Argumentul lor slab este ca "Dumnezeu" este doar un apelativ precum "presedintele" sau "regele", doar ca presedinti si regi sunt mai multi si trebuie deosebiti cumva, dar daca YHWH este doar unul, nu are nevoie de un nume.
3. Cum se pronunta corect numele bau-bau-ului de sub pat?

Raspuns: Demonstraţi că nu există Dumnezeu.

Tue, 06 Jan 2015 12:01:11 +0000

Titlul pare cam inept. Inexistenta unui lucru se prezuma, existenta lui se demonstreaza. O credinta nu trebuie demonstrata, ea exista imaterial, ca informatie, in mintea cuiva. Poate fi impartasita si altora, poate fi acceptata sau nu, dar nu poate fi negata. Din pacate sunt multe capete patrate (desi par rotunde) care considera ca credinta lor reprezinta adevarul, iar credinta altora nu. Unde sunt rugurile de altadata?

Raspuns: Adam si Eva.

Tue, 09 Dec 2014 04:10:50 +0000

nu este o confirmare suta la suta ca au existat

Raspuns: Asa zice biblia: Soarele se invarte in jurul Pamantului.

Mon, 01 Dec 2014 13:36:18 +0000

Cu o rotatie pe an. O rotatie este aproximativ perimetrul unui cerc cu raza de 150 milioane de kilometri. Soarele se invarte in jurul Pamantului in raport cu un observator de pe Pamant. In raport cu un observator exterior Soarele si planetele au rotatii in jurul unor axe proprii si revolutii in jurul centrului de masa al sistemului solar.

Raspuns: As dori pareri despre moartea clinica ?

Thu, 25 Sep 2014 12:22:37 +0000

Moartea clinica este oarecum echivalenta cu coma (auto)/indusa, iar manifestarile ei nu sunt deloc relevante pentru cei ce nu-si mai revin din ea. Cei ce-si revin au/pot avea "amintiri" care nu au legatura cu realitatea si ii afecteaza doar pe ei, in consecinta nu are sens sa le dezbati prea serios. Moartea este mai progresiva si paradoxala decat isi inchipuie cineva: incepe in clipa/momentul in care incepe si viata, iar intre ele se da o lupta pe viata si pe moarte, din care, daca moartea ar fi iesit invingatoare, nu am fi acum aici miliarde de oameni, desi pierderile colaterale ale vietii sunt cam tot atat de nuimerose, iar moartea nu are pierderi/ratari decat temporare.

Raspuns: Toate civilizatiile extraterestre posibile dezvolta intr-o anumita faza credinte si religii ?

Sun, 27 Jul 2014 10:09:17 +0000

Răspunsul meu simplu este după cum urmează.

Da, din punctul meu de vedere religia este un fenomen inevitabil în evoluţia unei civilizaţii. Religia indiferent ce formă ar avea, fie ea primitivă, de secol I, II, III... XIII... XXI, este răspunsul iraţional şi în total dezacord cu realitatea, pe care omul şi-l oferă din neştiinţă, din ignoranţă, sau din comoditate. O astfel de convingere este cea mai mare şi mai longevivă convingere iraţională cu care omenirea s-a confruntat şi încă se mai confruntă. Totul a început din cauza unei gândiri primitive, bazată mai mult pe instincte şi continuă din cauza unor raţiuni insuficient dezvoltate ce sunt susţinute de ignoranţă şi comoditate. O gândire primitivă, instinctivă, tangenţial raţională şi predominant iraţională, are toate şansele să dezvolte convingeri religioase, spirituale, etc.

Nu ştiu când anume în perioada primitivă au luat naştere primele convingeri iraţionale de ordin religios, spiritual, etc., nu ştiu nici ce nivel de conştiinţă de sine aveau ceilalţi hominizi, pot doar să presupun că în principiu, astfel de convingeri au apărut la scurt timp după ce s-a conturat un prim nivel de conştiinţă de sine. Nu ştiu nici dacă existe alte posibile civilizaţii extraterestre, tind să cred că probabilitatea este foarte mică având în vedere multitudinea de variabile şi condiţii ce trebuiesc întrunite, dar am convingerea că totuşi dacă ar exista forme de viaţă evoluate similare oamenilor, foarte probabil ar evolua şi ei gradual şi ar trece prin diferitele etape prin care şi noi am trecut.

M-am gândit de multe ori dacă totuşi cursul istoriei ar fi putut fi unul mai puţin sângeros, cu un ritm de evoluţie mai rapid şi mereu mi-am răspuns că dacă ar fi putut să existe ar fi existat...

Raspuns: Daca omul detine un suflet nemuritor de ce este nevoie de inviere (invatatura acceptata de crestini)?

Tue, 11 Mar 2014 14:30:38 +0000

Babuinul din padure pune un bat in picioare si i se inchina.

Omul elevat pretinde ca Dumnezeu nu exista... ce diferenta intre o minte primara si una alterata.

Cum zicea cineva mai sus, nu sufletul invie, deci e aiurea formulat titlul.

Raspuns: Ce minciuni ar putea indruga ateii pentru a-i determina pe crestini sa devina atei?

Mon, 24 Feb 2014 22:16:22 +0000

Nici o minciună. A fi ateu, ține de bagajul de cunoștințe, nu orice cunoștințe, dar mai mult ține de rațiune, de o gîndire profundă nu de concluzii pripite și fantasmagorice.

Exista o dovada ca avem suflet?

Thu, 09 Jan 2014 12:23:16 +0000

si nu ma refer la carti sau alte povestiri, ci la ceva stiintific, explicat si logic.

Ori starile pe care le simtim nu sunt altceva decat actiunea hormonilor si a altor transmitatori?

Cum petrec Craciunul tarile necrestine?

Thu, 26 Dec 2013 16:09:52 +0000

Stiu ca exista cel putin un membru al acestui forum (AdiJapan) care traieste intr-o tara in care Craciunul nu este o sarbatoare nationala, cel putin nu una marcata oficial. Sper sa fie mai multi asemenea si sa ne poata impartasi din experientele de Craciun ale tarilor lor de adoptie.

Multumesc!

Cum ati aprecia existenta sufletului, in cadrul dualismului creier-minte?

Fri, 15 Nov 2013 10:51:51 +0000

"Cuget, deci exist!", spunea acum ceva timp Renes Descartes.

Asta ma face sa ma intreb cum am putea deslusii,
clasicul dualism creier-minte.Psihiatrii si psihologii trateaza problemele mintii, in timp ce neurologii sunt direct implicati in destainuirea fiziologiei cerebrale.Realizam ca mintea este un proces generat de creier, doar ca multi tind sa introduca si conditia sufletului, ca o necunoscuta in ecuatia de fata.Ar putea neurostiinta, sa ne ofere un cadru de investigare a acestei ratiuni transcendentale?

Am putea atesta existenta si operativitatea sufletului? Sa fie acestea doar apanajele religiei si providentei?

Cum am putea evita cazuri ca cel de astăzi? (femeia moartă la Iaşi, lângă moaştele sfântei Parascheva?)

Fri, 11 Oct 2013 17:18:14 +0000

Înţeleg faptul că biserica se hrăneşe din prostia oamenilor. De aici îşi iau banii. Nu e biserica singura manifestare a prostiei umane.

Dar mă întreb: dat fiind că în fiecare an, cu fiecare mare procesiune spre nu ştiu ce moaşte, apar cazuri de oboseală cronică, cel puţin (şi internări prin spital), şi, iată, şi decese - nu ar fi cazul ca acest tip de manifestare să fie organizat altfel ori chiar eliminat din lista de activităţi a bisericii?

Cea mai totală biserică!!! Mai doreşte cineva?

Thu, 18 Jul 2013 09:29:27 +0000

Biserica Monstruasei Spagete Zburătoare!!!!! (Polonia)

Deci pe bune, cred că iniţiativa este cea mai interesantă luare de poziţie din ultima vreme. Sigur că toată "filosofia" este o mascaradă vădită, DAR din punct de vedere al argumentaţiei şi ideologiei, nu este cu absolut nimic mai prejos decât oricare din religiile "tradiţionale" (peste 170), respectă întru totul legislaţia din Polonia, nu este din punct de vedere legal cu nimic mai prejos decât Biserica Catolică majoritară în această ţară. Fiecare cetăţean al Poloniei are dreptul să orienteze 0.5% din taxele anuale spre organizaţia religioasă din care face parte, drept care NU se răsfrâge asupra cetăţenilor care nu fac parte din asemenea organizaţii.

Biserica este în devenire, pentru că încă nu a primit aprobările, deşi respectă tot ce e de respectat, iar iniţiatorii lor sunt hotărâţi să meargă până în pânzele albe, dar are deja peste 17.000 de fani pe facebook, iar numărul creşte zilnic.

Ideea de bază este de a atrage atenţia Guvernului Poloniei, a societăţii civile în general, că ridicolul situaţiei arată exact ceea ce mulţi nu vor să vadă: ceva nu e în regulă cu acest sistem!

Mai multe puteţi citi (în engleză) aici: http://www.richarddawkins.net/discussions/2013/7/12/polish-pastafarian-movement#

DECI!! Cine se "pocăieşte" ca PASTAFARIAN?.. Că mie îmi stă în minte!

Pot fi numiti crestini cei care se imbulzesc la sarbatorile crestine la apa sfintita si la moastele sfintilor?

Mon, 17 Jun 2013 18:47:02 +0000

De ce enoriasii sunt foarte saraci, iar patriarhii si mitropolitii folosesc aurul la obiectele de cult?

Mon, 17 Jun 2013 18:42:40 +0000

Un extraterestru cu puteri deosebit de mari ar putea fi considerat Dumnezeu ?

Tue, 21 May 2013 01:01:17 +0000

Pana la urma noi oamenii nu cunoastem numele lui D-zeu, nu-l cunoaste nimeni personal, prima entitate care s-ar manifesta cu puteri enorm de mari, cine ar putea sa sa-l deosebeasca de cel iudeo-crestin?

In plus D-zeul iudeo crestin este extraterestru, nu are origine pamanteana.

Credinciosii ar putea spune ca nu este exact ca in doctrina lor, dar asta ar insemna ca doctrina este d-zeul lor, iar dogma nu este mai mare ca D-zeu, pt. ca el poate sa contrazica vechea dogma, daca vrea.

De ce nu este mediatizat Stejarul din Mamvri?

Fri, 19 Apr 2013 19:59:52 +0000

De ce suntem in anul 2013 DUPA CRISTOS (sau A.D.)?

Thu, 07 Mar 2013 14:23:42 +0000

S-a dezbatut aici pe Scientia daca exista dovezi ca Isus a existat!

Totusi cum se explica , folosirea inca ACTUALA a acestei "impartiri" i.e.n (i.cr) sau e.n (d.cr)?

Vor dispărea religiile?

Mon, 04 Mar 2013 09:05:08 +0000

Ţinând cont de progresul ştiinţelor în a oferi răspunsuri mult mai plauzibile decât cele pretinse de vechile scrieri religioase, dar şi cele mai noi care ar vrea (şi nu reuşesc, zic eu) prin interpretările lor să creeze compatibilităţi între vechile texte şi actualele cunoştinţe ştiinţifice, credeţi că aceste credinţe vor mai putea face faţă? Vor fi înlocuite cu altceva? Cu ce ar putea fi înlocuite?

Daca Dumnezeu este in acceptiunea generala BINELE, atunci Satan este pur si simplu RAUL?

Thu, 28 Feb 2013 15:17:29 +0000

Intrebarea se refera daca exista Satan , Diavolul, sau cum i-o mai spune?

Sau e doar o "iluzie" mistico-religioasa , pentru a "speria" enoriasii?

A existat un Potop mondial sau nu?

Thu, 28 Feb 2013 12:10:48 +0000

În urma cercetărilor făcute în nord-vestul Statelor Unite, geologii au ajuns la concluzia că, în vechime, zona a fost afectată de nu mai puţin de 100 de inundaţii catastrofale. Se spune că, într-o astfel de inundaţie, apele care au măturat regiunea au format un zid de 600 m înălţime care s-a deplasat cu o viteză de 105 km pe oră. Aceasta a însemnat 2 000 km3 de apă, cântărind peste 2 000 de miliarde de tone. Descoperiri similare i-au determinat şi pe alţi oameni de ştiinţă să admită posibilitatea unui potop global.

Pe de alta parte, daca Noe cu arca lui e o legenda, atunci si potopul e o legenda.

Insa cum "contracaram" multele legende aparute pe aceasta tema la diferite popoare in antichitate?

Este "stiintific" sa credem in miracole?

Thu, 28 Feb 2013 09:53:47 +0000

MIRACOLE = Fenomene fizice care depăşesc puterea cunoscută a omului sau a forţelor naturii şi care, în consecinţă, sunt atribuite unor factori supranaturali.

Insa unii merg dupa principiul "Cred ce vad!"

Intrebarea mea are legatura cu faptul ca acum 2000 de ani , de exemplu, era foarte greu ,daca nu chiar imposibil sa explici cuiva cum functioneaza un telefon mobil, sau un calculator sau ce este un satelit. Pentru oamenii de atunci, erau "miracole".

De multe ori, oameni religiosi, sinceri de altfel, se intreaba exista dovezi stiintifice si la miracolele din Biblie de exemplu, dar putem vorbi si de alte fenomene cum ar "OZN" -urile, etc etc

Pot sa mint ca sa salvez viata cuiva?

Wed, 27 Feb 2013 12:21:30 +0000

Este un fel de paradox, pentru ca a minti din punct de vedere religios este un pacat, dar si faptul de proteja viata altora este o "datorie" crestina!

Insa , obiectiv vorbind, chiar ar fi o problema minciuna, daca salveaza viata cuiva?

Ce este raiul? Exista cu adevarat ?

Mon, 25 Feb 2013 10:41:00 +0000

Animalele merg in rai?

Sun, 24 Feb 2013 20:26:45 +0000

Ce părere aveți referitor la decizia de retragere din funcție a Papei?

Wed, 13 Feb 2013 17:43:35 +0000

Motivul invocat de acesta, problemele de sanatate, mi se pare putin cam 'subred'. La urma urmei, la fel ca oricare Papa dinaintea lui, acesta nu se afla in perioada adolescentei, are totusi peste 80 de ani. E normal, deci, ca unele probleme de sanatate sa se strecoare.

Rugaciunea Tatal nostru in L. Aramaica este cea originala?

Fri, 25 Jan 2013 18:20:06 +0000

Îşi poate pierde un preot harul printr-un act administrativ?

Mon, 07 Jan 2013 19:57:06 +0000

Recunosc faptul că discuţiile religioase, mai ales alea de la TV, mi se par suprarealiste.

În contextul "Nicolaescu", se discuta mai devreme pe RTV despre "răspopiţi" - preoţii cărora li s-a retras încrederea de către biserică. Voican Voiculescu îl întreabă pe purtătorul de cuvânt al bisericii, Stoica, dacă e posibil ca un preot să-şi piardă harul prin actul administrativ al bisercii, adică prin semnarea unei hărtii prin care preotul să nu mai fie recunoscut ca preot. Răspunsul, fireşte, a fost "Se poate, se poate...". Nici absurdul în forma lui nudă nu mai stârneşte vrun act de gândire din partea unui reprezentant al bisericii?

Dar la televizor de ce nu se difuzeaza ritualurile in sine si oamenii posedati, sa vada tot poporul ca ala negru exista?

Sat, 29 Dec 2012 12:42:08 +0000

Dar la televizor de ce nu se difuzeaza ritualurile in sine si oamenii posedati, sa vada tot poporul ca ala negru exista? Ca daca exista ala negu inseamna ca trebuie sa existe si CEL BUN. Asa se mai pune omul pe ganduri si devine el insusi mai bun. De ce televiziunile evita sa arate realitatea?

De ce in mass media nu sunt prezentate cazuri de exorcizari?

Fri, 14 Dec 2012 11:34:25 +0000

Daca la inceput au fost doar Adam si Eva , copii lor cu cine au facut copii ???

Tue, 11 Dec 2012 17:51:56 +0000

Asta explica de ce suntem asa de retardati. Ne distrugem singuri.

Exista izvoare scrise despre aparitia omului pe pamant din punct de vedere religios?

Tue, 20 Nov 2012 22:28:34 +0000

De ce exista persoane cu pregatire stiintifica care cred varianta biblica despre lume si viata ?

Sun, 07 Oct 2012 07:15:44 +0000

M-a preocupat mult timp dilema asta: cum se face ca exista persoane inteligente / informate, si mai mult, profesand in domenii stiintifice - care cred versiunea biblica ?

Uite aici un exemplu jumatate caraghios, jumatate alarmant - tipul asta fiind medic si congresmen:

http://www.adevarul.ro/life/Congresman_american-_Big_Bang_si_teoria_evolutionista_sunt_-minciuni_izvorate_direct_din_iad_0_787721227.html

Putem spune ca relatia dintre Stiinta si Religie este Neimpartita, Nedespartita, Neamestecata si Neschimbata?

Thu, 27 Sep 2012 12:57:21 +0000

(Sfintii Parinti despre cele doua firi ale lui Iisus)

Ce este Mitul ? Avem nevoie de Mituri?

Mon, 24 Sep 2012 06:24:13 +0000