Scientia QA - Activitate recenta in Religie

Comentat: De ce Iisus Hristos a fost singura soluţie (găsită de Dumnezeu) pentru a ierta păcatele omenirii?

Mon, 25 Jul 2022 01:36:54 +0000

Tarziu dar raspund: nu trebuie sa aiba nici-o legatura , nu asta a fost intrebarea si daca era nu as fi rapuns la asa ceva.

Comentat: Cine a fost a doua femeie după Eva?

Thu, 22 Apr 2021 18:00:45 +0000

O fi fost amanta lui Adam!

Raspuns: Cum se raporteaza "Moartea" la Dumnezeu de a trebuit invinsa spre iertarea pacatelor?

Sat, 20 Feb 2021 17:52:22 +0000

DUMNEzeu e una iar religia e alta. Religia vine din latina de la rilegare - adică reconectare cu ceva dincolo de intelegerea umana. Iisus cand a venit a restabilit niste legi morale necesare pentru supravietuirea acelei societati. Când l-a inviat pe Lazar de unde a avut putere ? Sau cum zic uni ca era LLazar, in pesteră, de frig, de fapt era in comă... si el doar i-a zdruncinat putin corpul. Moartea ca si trecere intr-o alta stare - incompatibilă cu constienta ratională va fi intotdeauna un mister. Nevoia oamenilor de a crede in ceva superior D-zeu sau alti zei - e rodul minții creatoare. Una e să mergi la război cu D-zeu înainte si alta cu o ploscă de vin amețit de aburi alcoolului. Ambele îți dau curaj pentru că riscul de a-și pierde viața într-o bătalie e major. Am divagat. Pe alte tărâmuri această moarte ar putea fi de fapt o renaștere.Nu crezi ?

Comentat: X a suferit un accident mortal. Y afirmă că Dumnezeu l-a pedepsit pe X pentru că n-a fost corect. Cum i-aş putea arăta lui Y că greşeşte?

Thu, 18 Feb 2021 08:40:27 +0000

Credinta este o problema personala si este interesant cum au rezolvat-o persoane cu un coeficient de inteligena egal cu suma tuturor ce se dau atei sau credinciosi pe bloguri . Ma refer doar la Blaise Pascal si poate este interesant sa cititi linkul ce urmeaza si sa mai sapati ipe urmele acestei nopti mirifice despre care vorbeste acesta:

http://www.agru.ro/2016/07/05/viziunea-mistica-a-lui-blaise-pascal/

Ce religie explica credibil ce se intampla atunci cand mori?

Thu, 07 Jan 2021 15:20:39 +0000

Am o teorie prin care explic, pe varianta Mormona si a dualitati - ca venim singuri dar ar trebui sa plecam cate 2 , in functie de relatiile de iubire experimentate pe Terra - iar in Istoria Religiilor si pe Wikipedia nu am gasit o sinteza. Folosesc asta pentru un viitor scenariu de film.

Comentat: Ce minciuni ar putea indruga ateii pentru a-i determina pe crestini sa devina atei?

Wed, 27 Nov 2019 14:10:12 +0000

Nu ai sa vezi vreodata pe cineva care este "ateu" sa spuna altcuiva in cazul nostru "crestinilor"sa treaca la religia lor deoarece acestia nu cred in nimic intr-un asa zis "Dumnezeu" cum credem noi acestia nu spun nimic desi sunt foarte sociabili.Dar daca prin absurd se va intampla sa ai contact cu un ateu ai sa observi ca daca ii spui ceva,orice de Dumnezeu sau de ceva sfant va spune sa il lasi in pace sau ca nu il intereseaza......So in concluzie ei nu spun nici o minciuna ei pur si simplu sunt in treaba lor chill.

sper ca ti am raspuns la curiozitate iar daca mai ai intrebari poti sa le lasila comentarii:))))

Comentat: De ce ora 3 dimineață e considerată ora lui Satan?

Wed, 27 Nov 2019 13:59:24 +0000

Aici te contrazic......crede-ma nu vrei sa vezi asa ceva pentru ca:

1.Nu o sa mai dormi 2-3 nopti

2.O sa te sperii,o sa ramai cu traume efctive daca nu esti pregatit si nu stii la ce sa te astepti

Eu o spun din propie experienta efectiv era un copil baiat avea 12 ani in biserica era o masa din aceea cu picioare de fier foarte grea,era nevoie de 2 persoane ca fie mutata,acest copil i-a dat efectiv un bobarnac mesei ca si cum i-as da eu altui baiat sau altei persoane......masa a zburat pana in altar..........asa ca nu cred ca vrei sa vezi asa ceva

Comentat: Ce misiune avea Sfantul Ioan Botezatorul?

Mon, 25 Nov 2019 18:14:20 +0000

Scrie in Biblie.

Raspuns: Adormirea Maicii Domnului vs Assumption of Virgin Mary

Thu, 11 Oct 2018 12:27:53 +0000

Cred ca in romaneste se discuta subiectul ca "Inaltarea". Sau mai explicit, "Inaltarea la cer cu trupul".

Comentat: Cum au fost creştinaţi românii? De către cine şi când?

Sun, 22 Apr 2018 19:15:25 +0000

http://patriarhia.ro/i-nceputurile-vieii-crestine-pe-teritoriul-arii-noastre-crestinismul-daco-roman--101.html

Raspuns: Care sunt preceptele doctrinei budiste?

Sat, 02 Dec 2017 08:58:13 +0000

In budism exista 4 adevaruri nobile: primul (diagnosticul) - totul este suferinta, al doilea (cauza) - originea suferintei consta in setea de existenta, dorinta, atasamentul fata de lucruri efemere, al treilea (suferinta se poate sfarsi) - eliberarea finala, nirvana si al patrulea (drumul spre incetarea suferintei) - calea cu 8 brate ( "Intelegere corecta, Gandire corecta, Vorbire corecta, Actiune corecta, Mod de viata corect, Efort corect, Atentie corecta si Concentrare corecta").

Budistii pun mare accent pe compasiune fata de tot ceea ce este viu, cred in reincarnare (nirvana, eliberarea finala fiind ruperea acestui ciclu al reincarnarii, rupere pe care o fac doar cei care au atins iluminarea, cei care s-au trezit, de aici venind si numele de buddha - cel treaz).

Totusi, reincarnarea la budisti difera de cea de la hindusi. Budismul invata ca nimic din ceea ce este uman (senzatii, sentiment, ganduri, constiinta) nu este permanent. Asfel, budistii explica raincarnarea folosind analogia focului: cand o candela este folosita pentru a aprinde alta, noua flacara nu va fi identica cu cea dintai, dar totusi va fi cauzata direct de aceasta. Tot asa si o viata umana da nastere unei alte vieti fara ca sa existe un suflet permanent.

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Religie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

Raspuns: Cum se alege următorul Dalai Lama?

Sat, 02 Dec 2017 08:50:56 +0000

Filmul 7 ani in Tibet e foarte bine documentat, iar faptele descrise sunt foarte aproape de realitatea istorica. Personajul lui Brad Pitt e cat se poate de real, si a murit in 2006, pastrand prietenia cu Dalai Lama pana la moarte.

Din cate stiu eu, criteriile pentru alegerea urmatorului Dalai Lama sunt extrem de multe si multe dintre ele sunt de natura mistica si, voit sau mai putin voit, tinute departe de ochii occidentalilor. In primul rand, se porneste de la anumite indicii pe care actualul Dalai Lama le lasa inaintea mortii referitor la localizarea geografica a noului Dalai Lama. Apoi, se selecteaza cativa copii (de regula 2-5, am impresia ca in 1938, cand a fost ales actualul Dalai Lama, al 14-lea, Llamo Thondrup a fost singurul copil ales) care sunt supusi unei lungi serii de teste pentru a se stabili cu precizie daca e intr-adevar vorba de Dalai Lama. Testele astea presupun de cele mai multe ori cunostinte despre viata privata a lui Dalai Lama anterior, pe care copilul respectiv nu are cum sa le stie. De exemplu, recunoasterea unor obiecte personale ale incarnarii anterioare, recunoasterea unor persoane etc.

Odata ales, Dalai Lama este crescut si educat la Lhasa, in palatul Potala, respectand normele monastice budiste si invatand, pe langa textele sacre, filosofie, stiinte exacte, stiinte naturale si stiinte umaniste. Problema este ca, din 1951, cand Tibetul a fost anexat cu forta de China, regimul de la Beijing a incercat sa distruga autoritatea lui Dalai Lama, iar din 1959 actualul Dalai Lama traieste in exil in India, la Dharamsala. Nu se stie cum se va alege si unde va fi cresut urmatorul Dalai Lama, sau - foarte important - daca el se va naste in Tibetul ocupat sau in comunitatea tibetana in exil din India.

Pentru mai multe detalii, cauta carti scrise de sau despre Dalai Lama. Exista o biblioteca numeroasa in acest sens, si multe dintre aceste carti sunt editate si in romaneste.

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Religie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

Comentat: Atitudinea față de religie. Cum a fost posibilă schimbarea de paradigmă în anumite țări?

Thu, 04 May 2017 01:47:23 +0000

O observație secundară despre Japonia.

Japonezii n-au fost niciodată religioși în sensul cu care sîntem obișnuiți noi în România. La ei religia e mai degrabă un set de legende și povești drăguțe, despre cum fiecare bob de orez găzduiește șapte zei, povești la care te uiți îngăduitor conștient că foarte probabil nu sînt mai mult decît atît. Iar ritualurile religioase sînt, prin comparație cu România, practic inexistente. Cam o dată pe an te duci la un templu și-ți împreunezi palmele cu speranța să-ți meargă bine (cam la asta se reduce rugăciunea japoneză). La o cununie sau la o înmormîntare îl lași pe reprezentantul templului să-și ducă la capăt bodogăneala, fără să participi activ la ea.

N-am auzit în Japonia discuții interminabile între atei și credincioși; nu-și susține nimeni vehement credința. În societate nu se vine cu argumente religioase – de genul „ne bate Dumnezeu dacă-i lăsăm pe ăștia să se căsătorească” – pentru a decide cum trebuie schimbate legile sau regulile. La televizor nu sînt invitați preoții să dezbată chestii care nu privesc direct religia, în timp ce în România ți se dă impresia că preoții ar fi cea mai potrivită autoritate pentru a păzi morala și că ei se pricep cel mai bine la o mulțime de chestii.

Ca urmare în Japonia e mai puțin vorba de o transformare și mai degrabă de o păstrare a unei stări de fapt.

Comentat: Cum explicati ca apa sfintita nu se strica niciodata?

Sun, 18 Sep 2016 10:34:12 +0000

Lasă sticlele cu aghiasma la soare timp de o săptămână şi apoi bea din ea, iar aşa poate o să simţi puterea sfintelor bacterii pe pielea ta. :)

Comentat: Ar putea exista Viata eterna (vesnica) in Univers?

Tue, 29 Sep 2015 00:20:01 +0000

Manevrăăăă Minciuniii .

Raspuns: Ce religie a facut cel mai mult bine umanitatii? Dar cel mai mult rau?

Sat, 04 Apr 2015 07:33:55 +0000

"Pericolul nu vine de la divinitate, ea nici nu există, ci de la cei ce au confiscat divinitatea." — Profudereligie.Blogspot.Ro

Comentat: Care este numele lui Dumnezeu?

Thu, 12 Mar 2015 14:48:06 +0000

YHWH este unul din numele pe care Dumnezeu și le-a atribuit.

În cultura ebraică numele aveau legătură cu caracterul sau calitățile persoanei care îl poartă, YHWH nu face excepție el tradus înseamnă EU SUNT. Este numele cu care s-a prezentat lui Moise pe munte (conform relatării biblice), Eu Sunt era un răspuns la șovăirea lui Moise de a scoate poporul evreu din Egipt : Eu Sunt (Eu Domnul am calitatea aceasta de a fi) tot ce ai tu nevoie Moise. Poporului a fost prezentat ca: Dumnezeul lui Avram Isac și Iacov.

În scriere sunt 4 consoane ( in limba ebraică nu se folosesc vocale) în citire poate fi citit Iahveh sau Iehova (forma exactă de pronunție a fost pierdută în timp din motivații religioase: Porunca 3 din decalog care spune :”Să nu iei în deşert Numele Domnului Dumnezeului tău” motiv pentru care evreii au evitat tot mai mult să pronunțe Numele lui Dumnezeu asa că pronunția exactă sa pierdut în timp. Cel mai des era folosită forma Adonai adică Domnul evitând astfel rostirea YHWH. Socot ca ambele forme sunt corecte și nu există există nici o greșeală în a folosi o formă sau alta. În limba română este tradusă cel mai adesea prin Domnul.

Raspuns: Demonstraţi că nu există Dumnezeu.

Tue, 06 Jan 2015 12:01:11 +0000

Titlul pare cam inept. Inexistenta unui lucru se prezuma, existenta lui se demonstreaza. O credinta nu trebuie demonstrata, ea exista imaterial, ca informatie, in mintea cuiva. Poate fi impartasita si altora, poate fi acceptata sau nu, dar nu poate fi negata. Din pacate sunt multe capete patrate (desi par rotunde) care considera ca credinta lor reprezinta adevarul, iar credinta altora nu. Unde sunt rugurile de altadata?

Raspuns selectat: Cum petrec Craciunul tarile necrestine?

Sat, 20 Dec 2014 12:13:17 +0000

Crăciunul în Japonia:

Numai circa 1% din japonezi sînt creștini, de diferite feluri, majoritatea catolici sau protestanți. Ei dau mare importanță Crăciunului. Pentru restul japonezilor Crăciunul este doar un import cultural recent, fără substrat religios dar cu puternice nuanțe comerciale.

Mai ales tinerii organizează petreceri de Crăciun, care însă rar se fac pe 24 sau 25 decembrie, ci de obicei cu o săptămînă sau două înainte. Pot să pun pariu că majoritatea japonezilor care fac petreceri n-au idee că la origine Crăciunul e legat de nașterea lui Isus.

La astfel de petreceri oamenii fac adesea schimb de cadouri. Uneori fiecare cadou e destinat unei anumite persoane în particular, dar adesea la petreceri se aduc cadouri generice, în general mici, care se distribuie aleator participanților. Adică vii la petrecere cu o punguță pe care nu știi cine o va primi și pleci cu o altă punguță pe care nu știi cine a adus-o. Există o anumită procedură de distribuire: lumea se așează în cerc, fiecare își ține în mînă cadoul, apoi la comandă fiecare dă cadoul persoanei din dreapta și îl primește pe al celei din stînga. După mai mulți pași învîrtita se oprește și rămîi cu cadoul pe care îl ai în mînă.

Aproape nelipsit de la petrecerile de Crăciun este tortul de Crăciun, care aproape invariabil este cu frișcă și căpșune. De ce s-au oprit japonezii la tipul ăsta de tort nu știu, dar e o chestie mai generală la japonezi să-și fixeze obiceiurile. Probabil pentru că respectarea fidelă a tradiției are mai multă valoare aici decît creativitatea.

Cele mai multe magazine se decorează special de Crăciun, dar decorațiile n-au viață lungă, pentru că Anul Nou este o sărbătoare mai veche și mai importantă (și cu conotații religioase mai puternice), deci pe 25 decembrie toată decorația de Crăciun se înlocuiește cu cea de Anul Nou.

Există și aici obiceiul brazilor de Crăciun împodobiți cu globuri și toate cele, dar nu atît de răspîndită ca în România și niciodată cu brazi adevărați (sau n-am văzut eu încă). În special magazinele își scot de la naftalină brazii de plastic cu globuri, lumini, steluțe etc.

Moș Crăciun vine și la copiii japonezi, în special în grădinițe și școli, mai rar acasă.

Una peste alta, Crăciunul este privit mai degrabă ca o ocazie de a te întîlni cu prietenii sau de a petrece momente romantice în cuplu decît ca un eveniment cu semnificații religioase. De altfel în Japonia religia joacă în general un rol minor în viața oamenilor. O particularitate foarte interesantă a religiei aici este că oamenii nu se simt constrînși să adere la o anumită religie și să le respingă pe celelalte. Poți să fii budist și să participi cu toată inima la evenimente shintoiste sau creștine sau musulmane, fără să ai sentimentul că ai trădat ceva. Pentru creștini, obișnuiți cu Dumnezeul lor gelos, așa ceva poate părea un sacrilegiu. Pentru marea majoritate a japonezilor amestecarea tradițiilor religioase este ceva absolut firesc.

Raspuns: Adam si Eva.

Tue, 09 Dec 2014 04:10:50 +0000

nu este o confirmare suta la suta ca au existat

Raspuns: Asa zice biblia: Soarele se invarte in jurul Pamantului.

Mon, 01 Dec 2014 13:36:18 +0000

Cu o rotatie pe an. O rotatie este aproximativ perimetrul unui cerc cu raza de 150 milioane de kilometri. Soarele se invarte in jurul Pamantului in raport cu un observator de pe Pamant. In raport cu un observator exterior Soarele si planetele au rotatii in jurul unor axe proprii si revolutii in jurul centrului de masa al sistemului solar.

Comentariu editat: As dori pareri despre moartea clinica ?

Mon, 29 Sep 2014 03:09:10 +0000

@peaceful.warrior, am scris comentariul in acelasi timp cu al dl-ui Radu George, si atunci s-a dat in mine o lupta cand am spus ca este binevenita intrebarea ta. Raman la aceasta parere, deoarece a stimulat la mine detasarea de accentele ce pot fi usor interpretate ca "necolegiale". Nu le-am accentuat in primul raspuns, insa atitudinea ta ulterioara ma indeamna sa le spun acum: daca vei considera vreodata ca ai avea pentru ce sa iti ceri scuze, acestea ar avea un impact real si pozitiv la locul si timpul potrivit, mai mult decat in aceasta maniera impersonala si oarecum formala.

Am ales sa vad partea constructiva. Te-as ruga sa iti clarifici dinainte ce anume urmaresti cu o intrebare, sa surprinzi slabiciunile unui rationament, ori sa provoci o disputa, doar de dragul de a anima atmosfera. (spun aceasta deoarece ultima remarca "Există şi fiinţe umane din oţel şi plastic?" este redundanta la pleonasmul anterior sesizat si excesul de cuvinte sub forma de intrebare necesita un raspuns suplimentar, inutil in cazul de fata, doar cat sa trebuiasca sa cantaresc, inevitabil in mod subiectiv, preocuparea ta reala fata de subiectul dezbatut sau preocuparea de a starni o reactie).

Daca ai observat, subiectele mele preferate sunt cele cu multe necunoscute care permit o doza de filosofie si sunt constienta de subiectivismul inerent comentariilor pe aceste subiecte, astfel ca sunt gata sa imi corectez inexactitatile, atata timp cat ele sunt cerute cu buna-credinta si nu agresiv.

Raman la ideea ca este binevenita interventia, are o latura constructiva si scoate in evidenta punctele de tensiune ale acestui tip de comunicare intre oameni.

p.s. daca stii ca exista "alte comentarii pe care le-am făcut, comentarii la care poate a existat şi o doză de subiectivism, unde poate dintr-un anumit punct de vedere am făcut şi nişte greşeli, greşeli pe care dacă le-aţi evidenţia nu m-aş supăra absolut deloc, ba chiar le-aş recunoaşte deschis şi aş încerca cu siguranţă ca pe viitor să nu le mai repet." cel mai indicat este sa le corectezi tu insuti. nu cauta nimeni greseli cu diandinsul, le observi cand esti in cautarea adevarului.

Ma gandesc ca asa iti exprimi tu cooperarea, insa trebuie sa recunosc ca la mine nu functioneaza asa. Imi place sa vorbim la obiect si la prezent.

Raspuns: Toate civilizatiile extraterestre posibile dezvolta intr-o anumita faza credinte si religii ?

Sun, 27 Jul 2014 10:09:17 +0000

Răspunsul meu simplu este după cum urmează.

Da, din punctul meu de vedere religia este un fenomen inevitabil în evoluţia unei civilizaţii. Religia indiferent ce formă ar avea, fie ea primitivă, de secol I, II, III... XIII... XXI, este răspunsul iraţional şi în total dezacord cu realitatea, pe care omul şi-l oferă din neştiinţă, din ignoranţă, sau din comoditate. O astfel de convingere este cea mai mare şi mai longevivă convingere iraţională cu care omenirea s-a confruntat şi încă se mai confruntă. Totul a început din cauza unei gândiri primitive, bazată mai mult pe instincte şi continuă din cauza unor raţiuni insuficient dezvoltate ce sunt susţinute de ignoranţă şi comoditate. O gândire primitivă, instinctivă, tangenţial raţională şi predominant iraţională, are toate şansele să dezvolte convingeri religioase, spirituale, etc.

Nu ştiu când anume în perioada primitivă au luat naştere primele convingeri iraţionale de ordin religios, spiritual, etc., nu ştiu nici ce nivel de conştiinţă de sine aveau ceilalţi hominizi, pot doar să presupun că în principiu, astfel de convingeri au apărut la scurt timp după ce s-a conturat un prim nivel de conştiinţă de sine. Nu ştiu nici dacă existe alte posibile civilizaţii extraterestre, tind să cred că probabilitatea este foarte mică având în vedere multitudinea de variabile şi condiţii ce trebuiesc întrunite, dar am convingerea că totuşi dacă ar exista forme de viaţă evoluate similare oamenilor, foarte probabil ar evolua şi ei gradual şi ar trece prin diferitele etape prin care şi noi am trecut.

M-am gândit de multe ori dacă totuşi cursul istoriei ar fi putut fi unul mai puţin sângeros, cu un ritm de evoluţie mai rapid şi mereu mi-am răspuns că dacă ar fi putut să existe ar fi existat...

Raspuns: Daca omul detine un suflet nemuritor de ce este nevoie de inviere (invatatura acceptata de crestini)?

Tue, 11 Mar 2014 14:30:38 +0000

Babuinul din padure pune un bat in picioare si i se inchina.

Omul elevat pretinde ca Dumnezeu nu exista... ce diferenta intre o minte primara si una alterata.

Cum zicea cineva mai sus, nu sufletul invie, deci e aiurea formulat titlul.

Raspuns editat: Exista o dovada ca avem suflet?

Fri, 10 Jan 2014 11:46:35 +0000

S-a mai raspuns la intrebari asemanatoare: http://scientia.ro/qa/18303/cum-ati-aprecia-existenta-sufletului-in-cadrul-dualismului-creier-minte?show=18303#q18303.

Ce inseamna pentru dumneavoastra suflet? Constiinta, empatie, mila? Ce calitate o presupuneti ca fiind caracteristica fiintei umane? Spuneti-mi-le ca sa va pot demonta aceasta convingere absurda. Logic ca nu exista o explicatie stiintifica a sufletului, nici n-ar fi nevoie, toate aceste 'stari' pe care le traim nu sunt altceva decat rezultatul proceselor biologice din interiorul acestei incredibile masinarii umane (si nu numai umane).

Credeti ca empatia e o dovada pentru existenta sufletului?

Atunci cititi acest articol: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/111208141933.htm. Sau credeti ca si rozatoarele au suflet?

Credeti ca inteligenta e o dovada?

Atunci urmariti acest video: http://www.youtube.com/watch?v=VmCc40RmQKs.

Printre numeroasele specii, in video apar si leii de mare. In urma unui studiu, s-a aratat ca acestia stiu ca daca a=b si b=c atunci si a=c. Ca o mica paranteza, nu am habar cati oameni care dau Bacu' anul acesta cunosc acest simplu adevar matematic, dar pot presupune ca nu foarte multi.

Trebuie totusi sa fim realisti si sa recunoastem ca stiinta inca nu cunoaste toate raspunsurile, dar e ilogic sa spunem ca ceea ce nu cunoastem are o sursa divina. In cursul miilor de ani de cercetari, sfera necunoscutului si-a redus considerabil volumul si in timpul acestui proces de descoperire n-am gasit nimic religios pe-acolo; minunatul proces stiintific face lumina in cele mai intunecate colturi ale cunoasterii umane, trebuie doar sa avem rabdare (ce? credeati ca spun credinta? :) ).

Comentariu editat: Cum ati aprecia existenta sufletului, in cadrul dualismului creier-minte?

Mon, 18 Nov 2013 16:26:53 +0000

Salut !

Cred ca vizunea ta are niste scapari:

- "sufletul" NU este o parte irationala a intelectului - nici pe departe, este tot un proces cerebral rational, in spatele lui sunt tot motivatii tinand de supravietuire, dar sunt mai putin evidente ! Ex - Ma port frumos cu cunoscutii - s-ar putea sa fie nevoie sa ne aparam reciproc, mangai cainii - la fel, ii ajut pe cei in nevoie - in situatii normale o comunitate cat mai mare si mai puternica este un avantaj, etc. Apoi, sa nu confundam sufletul cu senzatiile sau sentimentele - astea sunt in alta categorie (input/output sufletesc) ! Cum am mai zis, "un om cu suflet mare" este asimilat cu unul cu comportament social exemplar - trasatura tipica speciilor sociale - de mare succes (vezi si furnici, albine).

La acest subiect, ar fi de discutat motivatiile deciziilor aparent aberante, care par sa iasa din tiparul evolutionist: ar putea fi pur si simplu o "defectiune" (procesul evolutionist presupune incercari si "defectiuni" permanente !) sau pentru acel individ sa aiba totusi o motivatie neinteleasa de ceilalti - de pilda o sinucidere poate sa sa fie o forma de protectie a familiei.

- este "sufletul unic" ? Intr-o oarecare masura da - consecinta a particularizarii statistice la nivel de individ a ghemului de conexiuni cerebrale (si care se fac si se desfac permanent !) DAR asta este valabil numai in detalii, in mare majoritatea oamenilor au cam acelasi "suflet' ! Dovada ca psihologia are reguli destul de clare, comportamentele umane sunt previzibile - tocmai pentru ca arhitectura cerebrala este aceeasi ! Si am mai zis - apar modificari cerebrale - se schimba si sufletul. Bei putin alcool, medicamente, psihotice - se schimba si "sufletul ! Etc.

- privind "reproducerea acestei functii" - ai o viziune atropocentrica - ti se pare ca sufletul tau este unic, de nepatruns, de nemasurat, de nereprodus, miracol al lumii vii ! Ei bine, gresesti - nu este asa de complicat: facem conexiunile necesare intre ariile adecvate, asiguram inputurile necesare si HOP, a aparut sufletul !

Neurologia a facut pasi mari in ultimele decenii - numai ca nu prea suntem noi la curent. Iata ideea centrala: creierul NU este omogen, este un sistem de zone cu functii specializate (si astea mostenite succesiv, evolutionist, incepand cu primele creaturi cu sistem nervos). A devenit posibil sa se intervina in anumite zone pentru corectii sau stimulari, etc ! Nu e chiar asa complicat ! De pilda, se stie ca in tratamentul epilepsiei se utilizeaza frecvent chirugia - iti taie niste bucatele de creier ! Iar prin America se foloseste stimularea (magnetica) a unei arii cerebrale pentru cresterea capacitatii intelectuale abstracte !

Deci, sa nu mitizam, sufletul este un banal proces cerebral - ca si multe altele ...

PS: Mai am un argument privind natura "hardware"a sufletului: stii ca exista masini care compun simfonii; daca nu esti un mare specialist in domeniu, vei crede ca autorul este "un suflet mare" sau poate un "suflet suferind". In realitate, in spate este un program care ruleaza pe o masina - ambele bazate pe niste clare reguli fizico-matematice, intocmai ca si incalceala (desi considerabil mai complexa) a circuitelor cerebrale. Asa si cu sufletul, ne pare inefabil, irepetabil, indescifrabil - in realitate in spate nu este decat o gramada de cabluri si tevi !

Cum am putea evita cazuri ca cel de astăzi? (femeia moartă la Iaşi, lângă moaştele sfântei Parascheva?)

Fri, 11 Oct 2013 17:18:14 +0000

Înţeleg faptul că biserica se hrăneşe din prostia oamenilor. De aici îşi iau banii. Nu e biserica singura manifestare a prostiei umane.

Dar mă întreb: dat fiind că în fiecare an, cu fiecare mare procesiune spre nu ştiu ce moaşte, apar cazuri de oboseală cronică, cel puţin (şi internări prin spital), şi, iată, şi decese - nu ar fi cazul ca acest tip de manifestare să fie organizat altfel ori chiar eliminat din lista de activităţi a bisericii?

Cea mai totală biserică!!! Mai doreşte cineva?

Thu, 18 Jul 2013 09:29:27 +0000

Biserica Monstruasei Spagete Zburătoare!!!!! (Polonia)

Deci pe bune, cred că iniţiativa este cea mai interesantă luare de poziţie din ultima vreme. Sigur că toată "filosofia" este o mascaradă vădită, DAR din punct de vedere al argumentaţiei şi ideologiei, nu este cu absolut nimic mai prejos decât oricare din religiile "tradiţionale" (peste 170), respectă întru totul legislaţia din Polonia, nu este din punct de vedere legal cu nimic mai prejos decât Biserica Catolică majoritară în această ţară. Fiecare cetăţean al Poloniei are dreptul să orienteze 0.5% din taxele anuale spre organizaţia religioasă din care face parte, drept care NU se răsfrâge asupra cetăţenilor care nu fac parte din asemenea organizaţii.

Biserica este în devenire, pentru că încă nu a primit aprobările, deşi respectă tot ce e de respectat, iar iniţiatorii lor sunt hotărâţi să meargă până în pânzele albe, dar are deja peste 17.000 de fani pe facebook, iar numărul creşte zilnic.

Ideea de bază este de a atrage atenţia Guvernului Poloniei, a societăţii civile în general, că ridicolul situaţiei arată exact ceea ce mulţi nu vor să vadă: ceva nu e în regulă cu acest sistem!

Mai multe puteţi citi (în engleză) aici: http://www.richarddawkins.net/discussions/2013/7/12/polish-pastafarian-movement#

DECI!! Cine se "pocăieşte" ca PASTAFARIAN?.. Că mie îmi stă în minte!

Pot fi numiti crestini cei care se imbulzesc la sarbatorile crestine la apa sfintita si la moastele sfintilor?

Mon, 17 Jun 2013 18:47:02 +0000

De ce enoriasii sunt foarte saraci, iar patriarhii si mitropolitii folosesc aurul la obiectele de cult?

Mon, 17 Jun 2013 18:42:40 +0000

Un extraterestru cu puteri deosebit de mari ar putea fi considerat Dumnezeu ?

Tue, 21 May 2013 01:01:17 +0000

Pana la urma noi oamenii nu cunoastem numele lui D-zeu, nu-l cunoaste nimeni personal, prima entitate care s-ar manifesta cu puteri enorm de mari, cine ar putea sa sa-l deosebeasca de cel iudeo-crestin?

In plus D-zeul iudeo crestin este extraterestru, nu are origine pamanteana.

Credinciosii ar putea spune ca nu este exact ca in doctrina lor, dar asta ar insemna ca doctrina este d-zeul lor, iar dogma nu este mai mare ca D-zeu, pt. ca el poate sa contrazica vechea dogma, daca vrea.

De ce nu este mediatizat Stejarul din Mamvri?

Fri, 19 Apr 2013 19:59:52 +0000

De ce suntem in anul 2013 DUPA CRISTOS (sau A.D.)?

Thu, 07 Mar 2013 14:23:42 +0000

S-a dezbatut aici pe Scientia daca exista dovezi ca Isus a existat!

Totusi cum se explica , folosirea inca ACTUALA a acestei "impartiri" i.e.n (i.cr) sau e.n (d.cr)?

Vor dispărea religiile?

Mon, 04 Mar 2013 09:05:08 +0000

Ţinând cont de progresul ştiinţelor în a oferi răspunsuri mult mai plauzibile decât cele pretinse de vechile scrieri religioase, dar şi cele mai noi care ar vrea (şi nu reuşesc, zic eu) prin interpretările lor să creeze compatibilităţi între vechile texte şi actualele cunoştinţe ştiinţifice, credeţi că aceste credinţe vor mai putea face faţă? Vor fi înlocuite cu altceva? Cu ce ar putea fi înlocuite?

Daca Dumnezeu este in acceptiunea generala BINELE, atunci Satan este pur si simplu RAUL?

Thu, 28 Feb 2013 15:17:29 +0000

Intrebarea se refera daca exista Satan , Diavolul, sau cum i-o mai spune?

Sau e doar o "iluzie" mistico-religioasa , pentru a "speria" enoriasii?

A existat un Potop mondial sau nu?

Thu, 28 Feb 2013 12:10:48 +0000

În urma cercetărilor făcute în nord-vestul Statelor Unite, geologii au ajuns la concluzia că, în vechime, zona a fost afectată de nu mai puţin de 100 de inundaţii catastrofale. Se spune că, într-o astfel de inundaţie, apele care au măturat regiunea au format un zid de 600 m înălţime care s-a deplasat cu o viteză de 105 km pe oră. Aceasta a însemnat 2 000 km3 de apă, cântărind peste 2 000 de miliarde de tone. Descoperiri similare i-au determinat şi pe alţi oameni de ştiinţă să admită posibilitatea unui potop global.

Pe de alta parte, daca Noe cu arca lui e o legenda, atunci si potopul e o legenda.

Insa cum "contracaram" multele legende aparute pe aceasta tema la diferite popoare in antichitate?

Este "stiintific" sa credem in miracole?

Thu, 28 Feb 2013 09:53:47 +0000

MIRACOLE = Fenomene fizice care depăşesc puterea cunoscută a omului sau a forţelor naturii şi care, în consecinţă, sunt atribuite unor factori supranaturali.

Insa unii merg dupa principiul "Cred ce vad!"

Intrebarea mea are legatura cu faptul ca acum 2000 de ani , de exemplu, era foarte greu ,daca nu chiar imposibil sa explici cuiva cum functioneaza un telefon mobil, sau un calculator sau ce este un satelit. Pentru oamenii de atunci, erau "miracole".

De multe ori, oameni religiosi, sinceri de altfel, se intreaba exista dovezi stiintifice si la miracolele din Biblie de exemplu, dar putem vorbi si de alte fenomene cum ar "OZN" -urile, etc etc

Pot sa mint ca sa salvez viata cuiva?

Wed, 27 Feb 2013 12:21:30 +0000

Este un fel de paradox, pentru ca a minti din punct de vedere religios este un pacat, dar si faptul de proteja viata altora este o "datorie" crestina!

Insa , obiectiv vorbind, chiar ar fi o problema minciuna, daca salveaza viata cuiva?

Ce este raiul? Exista cu adevarat ?

Mon, 25 Feb 2013 10:41:00 +0000

Animalele merg in rai?

Sun, 24 Feb 2013 20:26:45 +0000

Ce părere aveți referitor la decizia de retragere din funcție a Papei?

Wed, 13 Feb 2013 17:43:35 +0000

Motivul invocat de acesta, problemele de sanatate, mi se pare putin cam 'subred'. La urma urmei, la fel ca oricare Papa dinaintea lui, acesta nu se afla in perioada adolescentei, are totusi peste 80 de ani. E normal, deci, ca unele probleme de sanatate sa se strecoare.

Rugaciunea Tatal nostru in L. Aramaica este cea originala?

Fri, 25 Jan 2013 18:20:06 +0000

Îşi poate pierde un preot harul printr-un act administrativ?

Mon, 07 Jan 2013 19:57:06 +0000

Recunosc faptul că discuţiile religioase, mai ales alea de la TV, mi se par suprarealiste.

În contextul "Nicolaescu", se discuta mai devreme pe RTV despre "răspopiţi" - preoţii cărora li s-a retras încrederea de către biserică. Voican Voiculescu îl întreabă pe purtătorul de cuvânt al bisericii, Stoica, dacă e posibil ca un preot să-şi piardă harul prin actul administrativ al bisercii, adică prin semnarea unei hărtii prin care preotul să nu mai fie recunoscut ca preot. Răspunsul, fireşte, a fost "Se poate, se poate...". Nici absurdul în forma lui nudă nu mai stârneşte vrun act de gândire din partea unui reprezentant al bisericii?

Dar la televizor de ce nu se difuzeaza ritualurile in sine si oamenii posedati, sa vada tot poporul ca ala negru exista?

Sat, 29 Dec 2012 12:42:08 +0000

Dar la televizor de ce nu se difuzeaza ritualurile in sine si oamenii posedati, sa vada tot poporul ca ala negru exista? Ca daca exista ala negu inseamna ca trebuie sa existe si CEL BUN. Asa se mai pune omul pe ganduri si devine el insusi mai bun. De ce televiziunile evita sa arate realitatea?

De ce in mass media nu sunt prezentate cazuri de exorcizari?

Fri, 14 Dec 2012 11:34:25 +0000

Daca la inceput au fost doar Adam si Eva , copii lor cu cine au facut copii ???

Tue, 11 Dec 2012 17:51:56 +0000

Asta explica de ce suntem asa de retardati. Ne distrugem singuri.

Exista izvoare scrise despre aparitia omului pe pamant din punct de vedere religios?

Tue, 20 Nov 2012 22:28:34 +0000

De ce exista persoane cu pregatire stiintifica care cred varianta biblica despre lume si viata ?

Sun, 07 Oct 2012 07:15:44 +0000

M-a preocupat mult timp dilema asta: cum se face ca exista persoane inteligente / informate, si mai mult, profesand in domenii stiintifice - care cred versiunea biblica ?

Uite aici un exemplu jumatate caraghios, jumatate alarmant - tipul asta fiind medic si congresmen:

http://www.adevarul.ro/life/Congresman_american-_Big_Bang_si_teoria_evolutionista_sunt_-minciuni_izvorate_direct_din_iad_0_787721227.html

Putem spune ca relatia dintre Stiinta si Religie este Neimpartita, Nedespartita, Neamestecata si Neschimbata?

Thu, 27 Sep 2012 12:57:21 +0000

(Sfintii Parinti despre cele doua firi ale lui Iisus)

Ce este Mitul ? Avem nevoie de Mituri?

Mon, 24 Sep 2012 06:24:13 +0000